viernes, agosto 18, 2006

Creel niega y Ciro chilla

Como Santiago Creel no tuvo valor para salir a dar la cara por la balconeada que le puso Carlos Ahumada en el video que se dió a conocer hoy, nada más hizo una carta donde dice que el no tuvo nada que ver; así como al principio también dijo que no tenía nada que ver con los permisos para casinos para Televisa.

Chequen:

Desmiente Creel relación con Ahumada

Señala en una carta, el ex secretario de Gobernación que no se prestará al juego de quienes intentan obtener un beneficio político a partir de la calumnia o la manipulación

El ex secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, se deslindó de los videoescándalos y aseguró que no conoció la existencia de los videos que fueron difundidos ante los medios de comunicación.

En una cartafirmada por el ahora senador electo y coordinador de su bancada para la próxima legislatura, dijo no conocer personalmente a Carlos Ahumada “y por lo tanto jamás he tenido trato alguno con él”.

En el texto difundido esta tarde, señala además que durante su gestión como secretario de Gobernación, la dependencia no brindó ningún tipo de protección o ayuda a Carlos Ahumada o a su familia.

“No me prestaré al juego de quienes intentan obtener un beneficio político a partir de la calumnia o la manipulación”, señala el escrito.

Creel Miranda dijo que ya no comentará más de lo que llamó especulaciones que fueron grabadas en condiciones desconocidas y que hoy se difunden de manera anónima.

La carta está firmada por Creel Miranda y fue difundida, señala, a solicitud de varios medios de comunicación.


Creel miente. El CISEN y la PGR le dieron protección a Ahumada. Al grado de que le fueron a tomar la declaración a un hotel, cuando POR LEY él tenía que ir a la PGR a levantar su denuncia.

Como dije; Creel es un MENTIROSO. Cuando le descubrieron los permisos de apuestas de Televisa, al principio negó todo. Luego lo tuvo que admitir. ¿Por qué deberíamos creerle ahora a Creel que no tuvo nada que ver?

Claro; los medios se encargarán de no exigirle respuestas a Creel. Por que para eso son los promotores del PAN.

Por otro lado, en su programa de radio, Ciro Gómez Leyva se la ha pasado chille y chille y está encabronadísimo. Dice que "El lopezobradorismo en contubernio con el gobierno cubano filtraron estos videos". Ciro, Cirito, se te vá a reventar una vena. A ver si mañana no inventas tu también un autoatentado. Es "INMORAL que se utilice a Carlos Ahumada", dice. Lo que es inmoral, remedo de Raúl Velasco del periodismo, es robar como robó tu compadre. Lo que es inmoral es cubrir narcotraficantes. Lo que es inmoral es haberse vendido a Televisa con la promesa de que serás el sucesor de López Dóriga.

¿De casualidad no hablarán de ti en los videos, por eso andas tan gallito?

Cronología de los videoescándalos

2004
  • 1 de marzo En el noticiario de Joaquín López-Dóriga se difunden imágenes en las que Gustavo Ponce, entonces secretario de Finanzas del GDF, apuesta en la zona VIP del casino del hotel Bellagio en Las Vegas. El procurador capitalino Bernardo Bátiz habla al programa para informar que el gobierno capitalino investiga desde el 28 de enero un posible fraude, de 31 millones de pesos, al GDF, en el que habría participado Ponce.

  • 3 de marzo. En el programa de El mañanero, conducido entonces por Brozo, el diputado panista Fedrico Döring presenta un video en el que se ve a René Bejarano recibiendo dinero de parte del empresario Carlos Ahumada Kurtz. Bejarano, quien era entrevistado por Adela Micha y Leonardo Kourchenko en un estudio contiguo en las instalaciones de Televisa, acude al foro de El mañanero para responder a las imágenes difundidas, alegando que el dinero fue utilizado en la campaña electoral de la delegada en Álvaro Obregón, Leticia Robles.

  • 4 de marzo. Andrés Manuel López Obrador, entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, insiste en la teoría de un complot del gobierno federal, y esta vez menciona al ex presidente Carlos Salinas, para desestabilizar su gobierno.

  • 8 de marzo. Carlos Ahumada publica una carta donde dice temer por su vida y responsabiliza a lópez Obrador de lo que pudiera pasarle. El empresario afirma haber sido extorsionado por los delegados de Tlalpan y Gustavo A. Madero. Ratifica que interpuso una demanda ante la PGR por tales delitos. La PGJDF gira orden de aprehensión en contra de Ahumada y Ponce.

    Esa misma noche, se difunde otro video. Aparece Carlos Ímaz recibiendo dinero de Carlos Ahumada.

  • 9 de marzo. Revelan una reunión entre el senador Diego Fernández de Cevallos, el empresario Carlos Ahumada, el delegado del Cisen en el DF José Luis Valles López, el agente del Ministerio Público José Carlos Villarreal y Juan Collado, abogado de Raúl Salinas de Gortari. Dicha reunión habría tenido lugar el 20 de febrero en el hotel Presidente Intercontinental. Fernández de Cevallos dice haber conocido los videos antes de que éstos fueran transmitidos por TV.

  • 10 de marzo. El Independiente, diario de Carlos Ahumada, informa que su equipo editorial, integrado por aproximadamente 80 personas, renuncia ante la negativa de Ahumada de deslindarse públicamente del rotativo.

  • 12 de marzo. La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal catea instalaciones del Grupo Quart.

  • 13 de marzo. La PGR asegura las instalaciones de El Independiente; el diario continúa con sus labores. Los delegados de Tlalpan y Gustavo A. Madero solicitan licencia para dejar el cargo.

  • 16 de marzo. La PGJDF informa que durante el cateo de las propiedades de Carlos Ahumada se encontraron seis videos más. La Procuraduría General de la República (PGR) solicita copia de ellos.

  • 28 de marzo. En un acto público, René Bejarano dice tener un video que no presenta.

  • 31 de marzo. Carlos Ahumada Kurtz es detenido en Varadero, Cuba, por la policía de ese país, luego de casi tres semanas de permanecer prófugo de la justicia en México.

  • 5 de abril. Se informa que de manera conjunta, la cancillería y la PGR integrarán el expediente para solicitar la extradición de Carlos Ahumada.

  • 13 de abril. René Bejarano muestra copias fotostáticas de una serie de transacciones bancarias, dentro y fuera del país, las cuales, según él, son parte de la "conspiración" contra el gobierno capitalino. Relaciona en ello a Rosario Robles, Carlos Ahumada, Bernardo Gómez ­vicepresidente de Televisa­ y a ex colaboradores de Robles Berlanga.

  • 19 de abril. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SER) informa que las autoridades cubanas detuvieron el 5 de abril a Antonio Martínez Ocampo, ayudante de Carlos Ahumada. Martínez Ocampo llegó a la isla junto con Ahumada a finales de febrero.

  • 20 de abril. Después de que se giró orden de aprehensión en su contra, Carlos Ímaz, delegado de Tlalpan con licencia, comparece ante el juez. Asegura que presentará todas las evidencias de que el dinero que recibió del empresario Carlos Ahumada se lo entregó a Rosario Robles.

  • 28 de abril. Cuba deporta a Carlos Ahumada a México, tras comprobar que no tiene delitos pendientes en la isla. Elementos de la AFI lo reciben y aseguran en el aeropuerto del DF.

  • 9 de octubre. Gustavo Ponce es detenido por la PGR en Tepoztlán, Morelos, luego de ser el político que inauguró los llamados videoescándalos. Es acusado de uso de recursos de procedencia ilícita por ambas procuradurías (del DF y de la República).

  • Noviembre de 2004 Bejarano fue despojado de su investidura como legislador local, luego de que la Cámara de Diputados se erigiera como juzgado de procedencia para permitir el inicio de un proceso contra el ex coordinador perredista de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, por tres delitos (lavado de dinero, promoción de conductas ilícitas y delito electoral), de los cuales, únicamente es procesado por delito electoral.


    2005

  • 21 de febrero. La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) captura en el estado de Hidalgo, a Francisco Martínez Rojo, ex jefe delegacional en Tláhuac, con presuntos nexos con Carlos Ahumada, acusado de un fraude genérico por más 29 millones de pesos durante su gestión.

  • 6 de julio de 2005. Tras ocho meses en prisión, René Bejarano, ex operador político de Andrés Manuel López Obrador, paga una fianza de 39 mil 800 pesos y recupera su libertad.

  • 5 de septiembre. Luego de un año y 26 días en fuga, Octavio Flores Millán, ex jefe delegacional en Gustavo A. Madero, es aprehendido en el estado de México. Se le acusa de actuar en complicidad con Ahumada Kurtz, en el fraude por 31.2 millones de pesos que se cometió en agravio de la delegación Gustavo A. Madero.

  • 15 de septiembre. Después de efectuar una huelga de hambre, coserse los labios y enviar cartas a organismos de derechos humanos, Carlos Ahumada lanza su página en internet para pedir un trato justo y exigir su libertad. La dirección electrónica www.carlosahumada.com.mx remite al sitio oficial del empresario argentino, donde se pueden obtener desde datos biográficos hasta el estado que guardan los procesos penales que enfrenta y que lo mantienen recluido desde hace más de un año en el Reclusorio Norte.

  • 20 de octubre. Carlos Ahumada es trasladado del Reclusorio Norte al Sur, para cumplir con una audiencia en la que estuvo cara a cara con René Bejarano Martínez.

  • 11 de noviembre. Son difundidos dos videos en los que aparecen, por separado, el ex perredista Ramón Sosamontes y el oaxaqueño Gabino Cué con el empresario Carlos Ahumada.

  • 22 de noviembre. Mientras Ramón Sosamontes Herreramoro, ex integrante del Partido de la Revolución Democrática (PRD), ratifica ministerialmente sus declaraciones en torno al video donde aparece intercambiando un millón de pesos con Carlos Ahumada, el empresario de origen argentino se niega a contestar el cuestionario que el Ministerio Público local le hizo llegar al interior del Reclusorio Preventivo Norte.


    2006

  • 17 de enero. Un tribunal federal revoca un amparo al empresario y dueño del grupo Quart, por lo que éste continúa sujeto a proceso penal por la acusación de fraude por más de 31 millones de pesos contra la delegación Gustavo A. Madero.

  • 22 de mayo. Por su probable responsabilidad en el delito de operación de recursos de procedencia ilícita, la Fiscalía de Procesos Oriente dicta auto de formal prisión en contra de Carlos Ahumada. El juez 50 penal del Reclusorio Oriente reinicia el juicio contra el empresario argentino, involucrado en un fraude en contra de la GAM.

  • 6 de junio. La camioneta en la que viajaba Cecilia Gurza, esposa de Carlos Ahumada, es baleada cuando viajaba con su chofer y sus tres hijos rumbo a la escuela en San Angel Inn, nadie resulta lesionado.

  • 17 de julio.La casa de José Enrique Díaz Sosa, abogado de Carlos Ahumada Kurtz, en Atizapán de Zaragoza, estado de México, es saqueada por cuando menos dos ladrones que buscaban documentos específicos.

  • 18 de agosto.Se hace pública una grabación de la declaración de Ahumada ante el gobierno cubano en la cual confiesa la planeación de los videoescándalos, con aval del gobierno y cuyo fin era sacar a Obrador de la carrera presidencial.


  • Con información del Centro de Documentación EL UNIVERSAL

    Ahumada: los videos tuvieron aval gubernamental y el fin era sacar a AMLO de la carrera presidencial

    El empresario Carlos Ahumada, preso en una cárcel del Distrito Federal por haber participado en actos de fraude, intentó negociar su libertad y su seguridad personal con representantes del gobierno del presidente Vicente Fox, según se desprende de un video difundido este viernes en el programa matutino Hoy por Hoy.

    El objetivo de difundir -en 2004- los videos en los que aparecìan perredistas recibiendo cantidades de dinero era "prácticamente sacar a Andrés Mnuel (López Obrador) de la carrera presidencial", manifiesta Ahumada en una grabación presentada por la periodista Carmen Aristegui.

    Las imágenes y las declaraciones forman parte del interrogatorio hecho por autoridades cubanas cuando Ahumada fue detenido en Cuba en el año 2004 y cuyo contenido no se ha dado a conocer y ahora se hizo pública esta parte.

    "Eso era a cambio. Yo doy esa información y presento la denuncia de extorsión, pero necesito la protección de la justicia federal y necesito poder filtrarla", afirma Ahumada en el video, con una duración de aproximadamente 10 minutos.

    Ahumada afirmó que entre las personalidades políticas que estuvieron enteradas de las negociaciones figuran el entonces secretario de Gobernación y ahora senador electo, Santiago Creel Miranda; el procurador general de la República de aquella época, Rafael Macedo de la Concha; el senador panista Diego Fernández de Cevallos; y el ex presidente Carlos Salinas de Gortari.

    Vigilantes




    Avala la Permanente indagatorias contra los Bribiesca

    La Comisión Permanente del Congreso de la Unión propinó un severo revés a Marta Sahagún de Fox al legitimar el trabajo de la comisión que investiga a la empresa vinculada con sus hijos Manuel y Jorge Bribiesca, Construcciones Prácticas SA, y arropar al presidente de la misma, el diputado del partido Convergencia, Jesús González Schmal.

    Con el voto en contra del grupo parlamentario del PAN, la Permanente aprobó un punto de acuerdo propuesto por el perredista Pablo Gómez, en que defendió el trabajo desarrollado por dicha comisión, que hace unos días denunció que, como resultados de sus investigaciones, los hijos de Marta Sahagún habían incurrido en tráfico de influencias y, más aún, que la esposa del presidente estaba enterado de ello.

    Dejó en claro, además, que González Schmal no puede ser reconvenido por sus declaraciones.

    El dictamen provocó un diferendo con los legisladores del PAN quienes, en el papel de abogados de la señora Sahagún, arguyeron que el Congreso no puede investigar a particulares. El alegato, sin embargo, no funcionó, y priistas y perredistas sacaron adelante el punto de acuerdo que le pone freno, de momento, a cualquier acción legal que pretenda llevar a cabo la esposa del presidente Fox.

    En la misma sesión, la Comisión Permanente ratificó los nombramientos de ocho magistrados del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, entre ellos el senador David Jiménez, quien se separó de la Cámara alta para asumir su nueva función.También fueron ratificados Miguel Alfonso Delgado, Rubén Rocha, Angélica Nieto Samaniego, Manuel Castellanos Tortolero, Juan Angel Chávez Ramírez, José Luis Ochoa Torres y Mario Alfonso Jaime Ruiz Hernández.El nombramiento de David Jiménez --ahora expresidente de la Comisión del Distrito Federal-- fue impugnado por el legislador perredista Pablo Gómez Alvarez, pero finalmente fue aprobado con los votos de PRI y PAN.

    Cero IVA a patrocinadores de Calderón

    Carlos Acosta Córdova
    México, D.F., 17 de agosto (apro).-


    O era prisa por pagar servicios prestados durante la campaña de Felipe Calderón, o fue una absoluta falta de sentido del timing político. El caso es que menos de quince días después de las elecciones del 2 de julio, y justo cuando se reclamaba –y se reclama aún ahora-- claridad respecto de quiénes financiaron esa campaña, el presidente Fox decidió conceder un nuevo privilegio fiscal a un buen número de empresas, algunas de las cuales participaron abiertamente en la propaganda del miedo en contra de Andrés Manuel López Obrador.

    Se trata de que empresas que venden o importan jugos, néctares y otras bebidas, agua natural incluida, no paguen ya, desde el 20 de julio, el impuesto al valor agregado (IVA). Lo peor de todo es que el hecho contradice inclusive el argumento de fondo de la frustrada reforma fiscal integral que con tanto énfasis buscó Fox, pero que por una clara falta de habilidad para la negociación política nunca se logró.

    Dicha reforma buscaba equidad en el pago de impuestos, ampliar la base tributaria y, sobre todo, recaudar más. Pero ahora, con la decisión de imponerles la tasa cero en IVA a esas empresas, el fisco dejará de percibir –de acuerdo con analistas consultados-- más de 50 mil millones de pesos anuales.

    La pregunta es, ¿si el Tribunal Electoral ratifica el triunfo de Felipe Calderón, con qué cara éste va a proponer de nueva cuenta una reforma fiscal integral, si discrecionalmente, haciendo a un lado al Congreso, se determinan privilegios fiscales para cientos de empresas?

    La historia es breve: amparado en las facultades que le concede la Constitución, el Código Fiscal de la Federación y la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, Vicente Fox hizo a un lado al Congreso –el que, por ley, debe decidir en materia de ingresos públicos--, y emitió un decreto, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de julio, mediante el cual “se les otorga un estímulo fiscal a los importadores o enajenantes de jugos, néctares, concentrados de frutas o de verduras y de productos para beber, en los que la leche sea un componente que se combina con vegetales, cultivos lácticos o lactobacilos, edulcorantes u otros ingredientes, tales como el yogurt para beber, el producto lácteo fermentado o los licuados, así como de agua no gaseosa ni compuesta, cuya presentación sea en envases menores de diez litros.

    “El estímulo fiscal consistirá en una cantidad equivalente al 100% del impuesto al valor agregado que deba pagarse por la importación o enajenación de los productos antes mencionados…”

    Y por si fuera poco, “el estímulo fiscal no será acumulable para los efectos del impuesto sobre la renta (ISR)”.

    El Ejecutivo se basó en dos tesis de jurisprudencia de la Suprema Corte –establecidas luego de una lluvia de amparos interpuestos por empresarios de esos ramos-- para tomar la decisión. Una se refiere a jugos, néctares y bebidas con algún contenido de leche. La otra aborda el caso del agua embotellada.

    En ambos casos la Corte determinó que no había razones ni elementos relevantes para dar un trato fiscal diferenciado. Que, en el primer caso, si se grava con tasa cero de IVA la venta de alimentos en estado sólido y semisólido, no hay por qué imponer una tasa distinta a la venta de bebidas distintas de la leche. Y en el caso del agua embotellada, igual, que no había razón para imponer IVA de 15% a presentaciones menores de 10 litros, cuando las superiores a ese volumen tienen tasa de 0%.

    Así, entonces, desde el 20 de julio pasado, cientos de empresas no pagan IVA por esos productos, al importarlos o venderlos aquí.

    Varias de las empresas beneficiadas con la disposición de la Secretaría de Hacienda fueron denunciadas por López Obrador como las que apoyaron abiertamente la campaña electoral de Felipe Calderón. Entre ellas, Jumex y Pepsicola (a través de Sabritas) que, entre otras, financiaron los spots de radio y televisión (la propaganda negra) contra el candidato de la coalición Por el Bien de Todos.

    Jumex es uno de los líderes en el mercado de jugos y néctares; tiene siete subsidiarias (una de ellas en Estados Unidos), y elabora y vende las marcas Pau Pau, Ami, Jumex Sport, Nautix, Unifresco, y una amplia variedad de jugos y néctares.

    Sabritas es subsidiaria de PepsiCola, que también elabora agua embotellada y el agua de sabor Be-Light.

    En las concentraciones que encabezaba el candidato del PAN, era frecuente que a los asistentes se les regalaran botellas de agua natural Ciel y Electropura, marcas propiedad de Coca Cola-Femsa.

    En realidad, no son pocas las empresas beneficiadas por la virtual exención del pago del IVA.

    Tan sólo en el mercado del agua embotellada participan más de mil marcas en todas sus presentaciones. Según el INEGI, en su más reciente Encuesta de Ingreso y Gasto de los Hogares, casi 30 millones de mexicanos consumen agua purificada envasada y, en promedio, las familias gastan al año mil 200 pesos en la compra del producto.

    Datos de la Asociación Nacional de Productores y Distribuidores de Agua Purificada, revelan que hay en México casi 6 mil empresas productoras de agua, de las cuales diez son consorcios (principalmente refresqueros), 150 son grandes empresas, 300 son medianas, 600 son pequeñas y 5 mil son microempresas.

    Más, anualmente se venden más de 35 millones de litros de agua embotellada.

    Pero, sin duda, las que encabezan el mercado son Danone, que además de elaborar productos con algún contenido de leche --también con la nueva tasa cero de IVA--, es dueña de las marcas Bonafont y Evian; CocaCola-Femsa, con Ciel y Electropura; Nestlé (en el mismo caso de Danone), con agua Santa María; Kraft, con AguaFiel y C-light; PepsiCola, con Be-Light.

    Otras empresas que inundan el mercado y que han enfatizado en el agua no gaseosa pero con sabor: Peñafiel, Jumex, Geupec, Gatorade y las tiendas Wal-Mart y Chedraui, con marcas propias.

    Vaya, hasta las Farmacias del Ahorro –de la familia Benavides y con una presencia impresionante en todo el país-- tienen su marca propia de agua natural envasada.

    En el caso de jugos y néctares y bebidas lácteas, también son miles las empresas beneficiadas, pero las líderes en el mercado son, además de Jumex, Jugos del Valle –que ya le ha ganado juicios a Hacienda por miles de millones de pesos--, la más grande fabricante de jugos y bebidas en México, con presencia incluso en más de 35 países.

    Además de sus jugos y néctares, sus marcas más conocidas son Frutsi, Bébere, Apretón, Florida 7 y Barrilitos, entre otros.

    En lácteos (yogures, licuados y similares), sin duda, los líderes son Lala, Alpura, Nestlé, Sigma (subsidiaria de Femsa, que elabora Yoplait), Kellogs y Yakult.

    De acuerdo con el Consejo Nacional Agropecuario (CNA), los más beneficiados con la tasa cero de IVA serán, sin embargo, los importadores de esos productos –ya sea terminados o como insumos para procesarlos en territorio nacional--, pues considera que ello implicará un desplazamiento de los productores nacionales.

    La pregunta que tendría que responder la autoridad es por qué tomar esa decisión justo ahora, cuando el ambiente nacional es de crispación, de molestia justificada por la abierta participación del empresariado en favor de Felipe Calderón. ¿Así va a pagar el gobierno los apoyos recibidos? ¿Dando privilegios a los de siempre, a costa de los ingresos públicos? Luego por qué se ofenden, se lamentan y se desgarran las vestiduras cuando López Obrador denuncia la connivencia entre gobierno y empresarios.

    Y reitero la pregunta inicial: ¿con qué cara, con qué autoridad moral, pueden poner otra vez en la mesa de discusión el tema de la reforma fiscal integral, si deciden asuntos fundamentales de manera vertical y a discreción, a espaldas del Congreso y de la sociedad?


    Comentarios: cgacosta@proceso.com.mx

    jueves, agosto 17, 2006

    Tribunal reporta extravío de paquete electoral

    Arturo Zárate
    El Universal
    Ciudad de México
    Miércoles 16 de agosto de 2006

    Por unanimidad, los siete magistrados integrantes de la sala superior ordenaron que se remitan a la sede central del tribunal los paquetes electorales de casillas vecinas con la esperanza de que ahí se encuentre la papelería extraviada

    18:10 El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) reportó el extravío de la documentación de un paquete electoral, relacionada con la elección presidencial.

    Se trata de la documentación que corresponde a la casilla 1309 básica, del distrito 3 de Guanajuato, con cabecera en León.

    Por ello, en busca de esta documentación, por unanimidad los siete magistrados integrantes de la sala superior han ordenado que se remitan a la sede central del tribunal los paquetes electorales de las casillas 1309 contigua 2 y 1309 contigua 3, con la esperanza de que ahí se encuentre la papelería extraviada.

    Se le ha dado un plazo de 24 horas al presidente del Consejo Distrital 3 para que traslade esos paquetes, previo aviso a los representantes de los partidos y coaliciones.

    Los votos de la casilla 1309 básica también tenían que haberse recontado la semana pasada, pero cuando se abrió el paquete que estaba identificado con ese número no se encontró la documentación correspondiente.

    Tampoco se encontró en el paquete de la casilla 1309 contigua 1, y por consiguiente no se pudo hacer el recuento de votos.

    La 1309 básica es una de las 11 mil 839 casillas que el tribunal pidió desde el 5 de agosto que se recontarán sus votos.

    Las casillas 1309 básica, 1309 contigua 1, 1309 contigua 2 y 1309 contigua 3, se instalaron en León, Guanajuato, en el mismo lugar, en la escuela primaria "Marco Plascencia Gutiérrez".

    Por esa razón, los magistrados suponen que la documentación de la 1309 básica pudiera estar en la contigua 2 o en la contigua 3.

    La contigua 1 se revisó durante la diligencia judicial de la semana pasada y no apareció la documentación de la básica.

    De encontrarse en cualquiera de los dos paquetes electorales que ha solicitado con urgencia el tribunal se procedería a realizarse el recuento de votos en la sede central del órgano calificador, ante la presencia de los representantes de partidos y coaliciones.

    En el acuerdo de hoy avalado por los siete magistrados de la sala superior, se dejó en claro que en los paquetes solicitados únicamente se buscará la documentación de la casilla 1309 básica.

    Video de agresión a diputados

    Aquí un video de cinco minutos donde se muestra la represión a representantes populares del PRD, frente a sus oficinas, en San Lázaro. Nótese como los perredistas estaban de manera pacífica y fueron rodeados por elementos de la PFP y del Estado Mayor Presidencial. En el minuto 01:15 comienzan los guamasos. Los policías, encabronados porque los diputados pudieron instalar dos carpas y una tienda de campaña arremetieron contra estos objetos con una furia similar a la que utilizaron cuando golpearon perros en San Salvador Atenco, ¡¡¡desquitaron su ira contra casas de campaña!!!

    Notese además la actitud del tipo parado en la grua, quien por cierto golpeó con la cacha de una escopeta a un senador perredista en el minuto 4:12. Bienvenida pues la fuerza de los pacíficos.

    Por cierto, el video es público y todos los medios de comunicación tienen una copia, nada más que ninguno lo ha dado a conocer.



    Este es el link directo a youtube.com

    miércoles, agosto 16, 2006

    Ordena IFAI informe sobre spots de la presidencia

    Notimex
    El Universal
    Ciudad de México
    Miércoles 16 de agosto de 2006

    16:18 El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) determinó pedir a la Secretaría de Gobernación que ofrezca los pormenores de las campañas publicitarias de la Presidencia de la República de diciembre de 2005 a la fecha.

    La Secretaría de Gobernación argumentó a un solicitante de esa información que no era de su competencia y que, además, los datos estaban clasificados por un año. El IFAI, empero, revocó los argumentos.

    El comisionado presidente, Alonso Lujambio, presentó el recurso de revisión número 1042/06 a consideración del pleno. Los comisionados emitieron tres votos en favor y dos en contra de que se entregara la información.

    El particular solicitó detalles de cada uno de los spots, tanto los que han sido para promover los logros del gobierno como de sus diferentes programas, tales como Oportunidades, Procampo e Infonavit.

    Pide aclarar los nombres de las campañas, la duración y el costo de su elaboración, así como la partida con la cual se pagó, y se si usaron únicamente tiempos oficiales o no.

    Además, solicita se explique a quién benefician estas campañas, por qué y si se hizo un estudio del impacto que tendrían.

    Entre los detalles solicitados por el particular están las razones políticas por las que la Presidencia de la República decidió emitir esta campaña de spots de los logros en un año electoral.

    mvc/grg

    Entrega del video del manoseo de paquetes electorales a Televisa

    Aqui el video de la marcha de ayer a Televisa donde se entregó la evidencia (en Betacam para que no alegaran por el formato) del manoseo de paquetes electorales.



    Enlace directo a YouTube:http://www.youtube.com/watch?v=uWOwW2xbSHI

    Como ya sabemos, no pasaron el video en el noticiero, lo cual solo confirma que, en efecto, vivimos un golpe de estado mediático.

    Desde TV Ciudadana

    Tomado de senderodelpeje:

    Uterramai, autor de muchos videos que hemos presentado aquí como por ejemplo el de la apertura ilegal de paquetes en el distrito 5 de Tlalpan, nos envía un nuevo video donde podemos ver cómo científicos y abogado presentan documentación de sus estudios del PREP y del Conteo Distrital ante el TEPJF (grabado el 30 de julio):



    Enlace directo a youTube:http://www.youtube.com/watch?v=ApAfxxVvNq8

    Gracias a uterramai y a todo su equipo por documentar el fraude y las denuncias con sus videos.

    Recuento de votos en Huixquilucan

    Aqui pongo estos videos del recuento en Huixquilucan, donde podemos observar lo siguiente:

    video 1/3

    El conteo no coincide, actitud del magistrado ante evidencias del fraude y urnas sin sellos.



    http://www.youtube.com/watch?v=eqjkuVpLekk

    video 2/3

    Respuesta del magistrado acerca de las listas nominales, se retiran 108 boletas cruzadas a favor del PAN por averias notorias, una urna desfondada y sobres abiertos.



    http://www.youtube.com/watch?v=xQnakWyKing

    video 3/3

    Aqui se manifiestan serias irregularidades en las actas como que ni siquiera se asientan las boletas recibidas, votantes y numero de boletas extraidas de la urna debido a falta de capacitación. Al final se ve un sobre visiblemente violado y sin sellos oficiales y sobres con doble cinta asi como mas urnas abiertas visiblemente.





    http://www.youtube.com/watch?v=wLMJV3JZU7g

    Haciendo un analisis de estos videos podemos concluir lo siguiente:
    1. El conteo no coincide con las listas nominales que, por cierto, no estaba en ninguna de las 19 casillas.
    2. El magistrado llego únicamente para contar las boletas por el anverso, las irregularidades nunca se corrigieron.
    En verdad no entiendo esta diligencia, pareciera que estaba hecha únicamente para validar las elecciónes. Como dice Arvizu, nos están dando atole con el dedo para que nos traguemos el tamal, ya que el análisis lo realizará el tribunal de la misma forma en que se puede ver en el video; las irregularidades solo se mencionaron ante la negativa del magistrado de asentarlas en el acta.

    martes, agosto 15, 2006

    De la chaparrez

    Como diría José Martí:
    “Para un príncipe enano se hace esta fiesta.”

    Y es que probablemente lo que más asuste de FeCal sea la poca estatura con que se le ha visto desde que empezó el cochinero que hasta ahora estamos viviendo. Y no me refiero al hecho de que entre él y el Lord Farquaad de Shrek no haya a quien irle (aunque hay que decir que el de la película sí cae bien a veces, que ni qué). Me refiero a que, como estadista, como gente de visión política, de plano se ha visto más pulgarcito que como lo pintan los moneros de la prensa nacional.
    A veces uno no sabe si es ceguera o estupidez o las dos cosas.
    Una simple frase habría evitado tanta verbena. “Me sumo a la petición de mi adversario por el recuento total de los votos”. Bastaba con hacer la apuesta de que, de todos modos, el tribunal se negaría. Y él ya habría quedado bien parado. En una de esas y hasta le creíamos que no había habido fraude y que Hildebrando paga sus impuestos desde chiquito y que todos en su casa comen frutas y verduras.
    Pero en su chaparrez lleva su anatema. Ceguera o estupidez o de plano mala voluntad.
    Hacía falta estatura política, pues. Capacidad de entendimiento y no fanática obcecación. Por eso toda esta fiesta, payasos, caballitos y ruedas de la fortuna son a la salud de él, de nuestro príncipe enano.

    “¡Venga mi caballero por esta senda! ¡Éntrese mi tirano por esta cueva!”

    Ahora dice que no tiene miedo de enfrentar una presidencia sitiada . Cómo le va a dar miedo si ni está enterado en qué país vive, ni de la polarización social que ha propiciado con su farisea actitud de respeto a las instituciones, ni de qué significa la palabra “espurio”, ya ni hablar de que conozca ese otro México, el que no desayuna con champán ni lee la revista Caras (convendría que bajara las ventanas de su coche cuando vaya a Plaza Santa Fé y mirara hacia los cerros para que se enterara de en qué país vive).
    Cómo le va a dar miedo si a Díaz Ordaz hasta le dio orgullo el 68. Y como que, después de los guamazos y la sangre de ayer en la cámara, ya les anda uno encontrando el parecido a ambos personajes, que ni qué.
    Esperemos, pues, que siga manteniendo tan valerosa postura. Porque se le va a venir encima más baile y más banquete y más jolgorio. Que se prepare, pues.

    Porque, como diría José Martí,
    “Para un príncipe enano, se hace esta fiesta”.

    Todos somos hijos de Pedro Páramo

    Asegura Presidencia que todo está "normal" en México

    Asegura Presidencia que no existe nada irregular en México

    La democracia permite que las personas ejerzan su derecho manifestación, dice el vocero, Rubén Aguilar

    La Presidencia de la República dijo que si hubiera algo irregular en México, se resentiría en los mercados financieros.

    El vocero presidencial, Rubén Aguilar, dijo en conferencia de prensa: “Hay una situación que ofrece la democracia que las gentes se manifiesten, que ejerzan su derecho manifestación, tal como lo señala el texto constitucional, se puede manifestar cualquier ciudadano siempre respetando los derechos de terceros”, luego de que ayer se impidiera la instalación de un plantón de simpatizantes de la coalición Por el bien de Todos frente a la Cámara de Diputados.

    Aguilar dijo que si hubiera algo que preocupara en México, los mercados financieros internacionales lo percibirían y la economía no estaría tan bien, como ahora, dijo el portavoz.

    Con información de Formato 21.


    A ver, momento; según la presidencia todo está bien por que si algo estuviera mal se resentiría en los mercados financieros. O sea que para ellos lo único que importa es lo que digan los mercados. Al país que se lo cargue la fregada.

    Aunque valdría hacer una pregunta: si todo está bien y no hay broncas financieras, ¿Entonces por qué está jode y jode la COPARMEX con que se pierden quien sabe cuantos miles de millones de pesos por los plantones? ¿La presidencia está diciendo entonces que la COPARMEX es puro hablador?

    O bueno, a lo mejor a lo que se refiere la presidencia es que todo está "normal" en México por que para ellos lo "normal" es la transa y el fraude. Esa es su "normalidad."

    El Estado Mayor coordinó la barbarie

    Chéquense la primera plana de Diario Monitor:





    Más detalles
    :




    Y todavía más detalles:




    Queda bastante claro que aquí lo que hay es una muestra irrefutable de un panismo fascista y violento que, encima de todo, actua violando la ley.

    VIdeo: El TRIFE reconoce el fraude

    Este video fué subido a youtube.com el 8 de Agosto. Un día antes de empezar el recuento. Quien aparece es el magistrado presidente del TRIFE, Leonel Castillo, evidentemente MUY encabronado por las inconsistencias en las actas que muestran que hay más votos que votantes. Esto lo dice en la sesión del TRIFE en la que se ordenó el recuento del 9.7% de los votos:



    MÁS VOTOS QUE VOTANTES



    http://www.youtube.com/watch?v=VfwWpPiucPc


    Lo que me llama la atención de este video es que si está Leonel Castillo encabronado por las inconsistencias en las actas--que el IFE avaló cuando no lo debió haber hecho--ahora que hay la CERTEZA de que no fue error de dedo sino auténtico relleno de urnas, va a ser muy interesante ver QUE va a decir sobre si se anulan o no las casillas con causales de anulación.

    Sobres abiertos en EdoMex

    En el recuento de votos, no solo los paquetes estaban abiertos, en el distrito 18 del estado de Mex. Varios sobres venian totalmente abiertos y sin cinta, ningun paquete tenia las listas nominales.



    http://www.youtube.com/watch?v=HmpDnSDo_9E

    Lo que de plano me pareció una burla en este video fue que CERRARAN CON DIUREX uno de los sobres. TODO estaba abierto.

    lunes, agosto 14, 2006

    Video de manoseo de paquetes electorales

    Hoy en la mañana en El Cristal Con Que Se Mira, pasaron un video que llevó Julio Hernández que mostraba como los funcionarios del IFE, de manera ILEGAL, abrían paquetes electorales en una sede distrital en Tlalpan.

    Se refieren a este video:

    APERTURA DE PAQUETES EN TLALPAN

    http://www.youtube.com/watch?v=ABj-oUxOiuE

    Válgame, que cultos los "pacíficos"

    Calderón demuestra como es que los "renegados" somos una bola de incultos, y ellos son los "pacíficos" y educados, con una joya de declaración, tomada de una nota de El Universal: "Hago un llamado a la cordura y a la sensatez, a que se respeten los símbolos nacionales, como la Bandera, el Grito de Independencia y el desfile, son símbolos que nos unen más allá de nuestras diferencias y no pueden ser usados por nadie en lo personal y menos por capricho de alguien. Llamo al ex candidato del PRD a evitar el chantaje y el uso de los símbolos."

    Hasta donde yo sé, los simbolos patrios son tres: La Bandera, el Escudo y el Himno.

    ¡Que brillante es el Sr Calderón!

    Pero eso sí, cuando AMLO no quizo contestar las preguntas en el programa de Trujillo que escandalo hicieron.

    El comunicador

    Video de la rola de Caifanes El Comunicador:

    EL COMUNICADOR

    http://www.youtube.com/watch?v=e6DVYP9JV7w

    El equipo de Calderon

    Opinión México
    Los 16 profetas de Calderón

    Por: Pablo Cabañas Díaz (Fecha publicación:13/08/2006).

    Antonio Solá, distinguido militante del Partido Popular de España, contó con el apoyo de un genio del engaño colectivo, el publicista texano Rob Allyn.

    El también asesor de Fox durante la campaña presidencial del 2000, rememora: 'Me registré en cuartos de hotel bajo tantos nombres que no podía recordar cómo pagar la cuenta; preparé debates en villas amuralladas llenas de catres para guardias con subametralladoras, tomando notitas en cuartos llenos de humo de cigarro y español rápido'.

    Los hombres y mujeres de confianza del candidato presidencial que tomaron el pulso a la campaña fueron Josefina Vázquez Mota, Eduardo Sojo, Juan Camilo Mouriño, Maximiliano Cortázar, César Nava, Ernesto Cordero, Jordy Herrera, Alejandra Sota, Aixa Aguilar, Salvador Vega Casillas, Germán Martínez Cázares, Juan Molinar Horcasitas, su esposa Margarita Zavala y su hermana Luisa María Calderón, así como Antonio Solá y Rafael Giménez.

    El creador de la frase de campaña Las manos limpias, Francisco Ortiz, no tenía las suyas limpias ni las uñas cortas. Fue cesado del equipo de Felipe Calderón por haber ocultado información al candidato presidencial sobre las propiedades que posee en el extranjero. Había adquirido un condominio en la Torre Icon en Miami, valuado en más de un millón de dólares, y una colección de autos de lujo durante los cinco años que fungió como funcionario del gabinete del presidente Vicente Fox. Ortiz habría comprado la propiedad en Estados Unidos con la ayuda de Eduardo y Rosaura Henkel, propietarios de la empresa En Punto Relaciones Públicas, que recibió millonarios contratos cuando se desempeñó como funcionario foxista.

    Ante este escenario adverso, que no aprovechó Andrés Manuel López Obrador, la coordinadora general de campaña, Josefina Vázquez Mota, fue la primera que propuso que se le cortara la cabeza a Ortiz. 'No meto las manos al fuego por nadie', respondió Calderón.

    De inmediato, el español Antonio Solá entró en el lugar que dejó Francisco Ortiz y cambió la estrategia de la campaña con el fin de que Calderón tuviera más acercamientos con la gente. Dejó a un lado el slogan de Las manos limpias y optó por la frase El presidente del empleo.

    La llegada de Antonio Solá como coordinador de imagen y mercadotecnia representó un relanzamiento de campaña y un cambio radical de estrategias. Se formalizaron las tareas del llamado cuarto de guerra para que sesionara diariamente a fin de evaluar la campaña y lanzar la ofensiva contra el candidato de la coalición Por el Bien de Todos.

    Algunos se oponían a impulsar 'la campaña de contraste', que en realidad era como llamaban a la guerra sucia contra AMLO, porque pensaban que tendría un efecto boomerang.El debate entre los duros y mesurados que integraban el cuarto de guerra se incrementaba porque el planteamiento era que había que polarizar a la sociedad con la guerra de spots. Se impuso la tesis que después de la elección tendría consecuencias graves para la estabilidad del país. A ese escenario hay que apostar y ése era el de la polarización; para eso son las elecciones -señalaba Solá en cada encuentro-, para dividir; estas son elecciones democráticas, no de consenso. 'Esta es la única forma en que podemos ganar'.

    El argumento para convencerlos fue que 'Andrés Manuel López Obrador llevaba más de un año en campaña' y, si las cosas seguían así, no lo iban a alcanzar 'porque tenía una altísima opinión positiva por encima de la negativa'.

    Antonio Solá, quien contó con el apoyo de un genio del engaño colectivo, el publicista texano Rob Allyn, ahora forma parte del equipo de campaña de Felipe Calderón. En 1983, Rob Allyn fundó Allyn & Company, con sede en Dallas, Texas, y que fue adquirida en 2002 por Omnicron, la mayor empresa de mercadotecnia en el mundo. En 2005, Allyn & Co. se ufanaba de contar entre sus clientes a 500 corporaciones, industrias, equipos deportivos y movimientos políticos en Estados Unidos, México, Asia y el Caribe.

    Según la empresa, había ayudado a obtener más de 300 victorias electorales, y entre los 'estadistas' que requerían de sus servicios se contaban George Bush y Vicente Fox. Allyn ayudó a Bush a ganar la gubernatura de Texas en 1994, así como las dos campañas presidenciales, del 2000 y del 2004, y se le considera uno de los principales asesores de Fox en su campaña de mercadotecnia con la que ganó las elecciones del 2000.

    Allyn conoció a Fox en 1997, en una reunión del entonces gobernador de Guanajuato y precandidato a la Presidencia con empresarios texanos. Allyn lo consideró como una especie de Ronald Reagan mexicano y en el otoño de 1997 decidieron hacer precampaña durante los fines de semana que comenzaron meses después.

    En febrero de 2001, la revista Etcétera publicó un reportaje acerca de las actividades de Allyn con Fox, donde se citaba el siguiente testimonio del texano:'Me registré en cuartos de hotel bajo tantos nombres que no podía recordar cómo pagar la cuenta; preparé debates en villas amuralladas llenas de catres para guardias con subametralladoras, tomando notitas en cuartos llenos de humo de cigarro y español rápido'.

    Fox comenzó a impulsar decididamente sus proyectos presidenciales con la ayuda de Francisco Ortiz y Pedro Cerisola, los hombres de Procter & Gamble y Aeroméxico a los que hace referencia Allyn, y, de acuerdo con el texano, les dio órdenes propias del marketing de Coca-Cola: 'Yo soy el producto, así que véndanme'.

    En julio de 2000, Narco News Bulletin señalaba el contraste entre la situación de Allyn, quien usaba en México tres tarjetas de crédito diferentes, para no ser identificado, y las penurias y peligros que pasaban muchos periodistas independientes para cubrir los conflictos sociales y políticos en el país. Los sueldos que en conjunto recibieron los publicistas al servicio de Fox en la campaña del 2000 ascendieron a unos 9 millones de dólares, es decir, el 15 por ciento del costo de los anuncios en radio y televisión.

    Allyn usó el secreto con que había estado trabajando para Fox como premisa de otra estrategia que organizó para garantizar el triunfo de su cliente y fue la de organizar encuestas de salida, fuera de las urnas, para proclamar anticipadamente la victoria del candidato derechista, el 2 de julio de 2000. Democracy Watch, la supuesta encuestadora, se negó a informar a las autoridades mexicanas de dónde provenían los fondos para ese proyecto que pretendía suplantar al Instituto Federal Electoral (IFE) como vocero autorizado de los resultados.

    Desde luego, Allyn no dijo que estaba trabajando directamente con el entonces candidato Vicente Fox. La táctica de las encuestas tramposas, de nueva cuenta fueron utilizadas en la campaña del 2006 por Allyn. En la página web de Allyn & Co. presumen de que su fundador es capaz de 'hacerte creer que tu perro es un gato', y en ese espíritu promovió la consigna del 'cambio' con la que Fox exageró masivamente a los electores mexicanos sus expectativas sobre el 'cambio'.

    Ahora, Allyn colabora en la tarea de hacer llegar a Felipe Calderón a la silla presidencial.Como en el 2000, el trabajo de Dick Morris y Rob Allyn, los dos consultores estadunidenses que llevaron al triunfo a Vicente Fox, es mantenido en secreto por el equipo de Felipe Calderón. Pero ambos están en contacto directo con Josefina Vázquez Mota, con el español Antonio Solá -quien milita en el Partido Popular- y con el dirigente del Consejo Coordinador Empresarial, José Luis Barraza, 'Apostarle a algo distinto es retroceder', expresaban los mensajes financiados por el grupo empresarial y que empiezan a ser relacionados con la campaña que hizo la Secretaría de Gobernación el año pasado, antes del desafuero, bajo el titulo de: 'México en paz'.

    En esa misma línea se inscribieron los dos promocionales que reubicaban la realidad de Venezuela en México, con Hugo Chávez, llamando a tomar las armas. Suscribían los spots Compromiso Joven y el Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano (Celiderh) con sede en Chihuahua capital, domicilio de las empresas de Barraza, quien también fue expresidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex). Barraza también produjo el grupo: Sociedad en Movimiento, que tenía como objetivo en esta elección promover un voto razonado y una conciencia cívica, y motivar la participación del 70% o más del padrón electoral. Celiderh, lo dirige Luis Terrazas Seyffert. Es propietario, entre otros negocios, del rancho San Luis -donde se crían venados cola blanca, coyotes, pumas y jabalíes-, y el año pasado, este empresario recibió un financiamiento por 340 mil pesos de la Organización de Estados Americanos y el Banco Interamericano de Desarrollo para sus labores de adoctrinamiento.Terrazas Seyffert es vicepresidente de la Coparmex y, además, militante activo del Partido Acción Nacional (PAN), junto con su hermana Gabriela, hijos ambos de Enrique Terrazas Torres, coordinador financiero de Calderón en Chihuahua y aspirante a suceder a Francisco Barrio, en 1998. Celiderh es un centro de adoctrinamiento de la extrema derecha, ligado al Yunque.

    Uno de los cuadros egresados de ese organismo es Jorge Manzanera, expresidente del PAN en Chihuahua y principal estratega electoral de Calderón. Manzanera proveyó a través de su despacho del camuflaje que requerían Antonio Solá y Dick Morris.

    Un informe del Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados apunta que entre 2000 y 2006 se han destinado 54 mil 243.6 millones de pesos al IFE, de esa cantidad ha pasado a los partidos 20 mil 666.4 millones. Para este año el IFE destinó a los partidos más dinero que en 2000, pues en la pasada elección presidencial fueron 3 mil 337.68 millones, y en 2006 les entregó, sólo para sus actividades de campaña 4 mil 151.20 millones de pesos.Así, la evolución de las prerrogativas a los partidos es la siguiente: En el año 2000 fueron 3 mil 337.68 millones; al 2001 y 2002 se les destinaron respectivamente 2 mil 336.60 y 2 mil 535.02 millones; para 2003 la suma ascendió a 5 mil 259.55 millones, cifra que bajó a mil 962.64 y 2 mil 200.81 millones de pesos respectivamente para 2004 y 2005. Con esta bolsa personajes como Solá, Allyn y Morris se han convertido en los profetas del nuevo panismo.